직역하자면 “나의 죽음이 삶보다 더 많은 돈을 벌게 해줬으면 좋겠다.” 정도입니다. 아서의 직업은 광대이자 무명 코미디언(지망생에 가까운)입니다. 그리고 저 문장은 코미디에서 써먹을 농담으로 생각해낸 문장 중 하나였습니다. “I hope my death makes more sense than my life.(나의 죽음이 삶보다 더 가치(의미)가 있으면 좋겠다.)”라는 말의 언어유희입니다. 문장 자체의 의미로 보나, 코미디라는 요소가 주인공에게 가진 의미로 보나 극에서 매우 중요한 문장으로 영화의 주제의식을 관통하고 있다고 할 수 있죠.

그리고 우리나라 극장판에는 아래와 같이 번역되었습니다.

서두에서 언급한 ‘로스트 인 트랜슬레이션’이 일어날 수밖에 없는 전형적인 경우입니다. 외국어 언어유희라는 것이 애초에 번역하기 어려운 데다 그 안에 무거운 철학적 무게까지 짊어진 문장이니까요. 영화 개봉 후 위의 문장이 많이 회자되고 번역에 대한 논란도 많았습니다. 잘못된 번역이라고 비판하는 측에서는 “주인공의 언어유희를 철자 실수처럼 보이게 하는 것은 큰 오해의 소지가 있다”고 주장했습니다. 원문의 ‘cents’가 엄연히 존재하는 단어인 데다가, 앞서 설명했듯 문장이 나온 맥락을 고려했을 때 타당한 비판으로 보입니다.

하지만 놀랍게도, 저와 같은 한국어 번역이 영화의 주제의식을 정확히 관통한 완벽한 번역일 수도 있습니다.
국어사전에는 ‘가취’라는 단어가 다섯 개 등재되어 있습니다. 그 중 ‘더할 가+가질 취’가 합쳐진 ‘가취(加取)’는 “물건을 살 때 덤으로 받는 물건”이라는 뜻입니다. 물론 번역가가 그 뜻을 알고 한 번역인지는 당사자 외에는 아무도 모르겠으나, 저 번역 문장에 쓰인 ‘가취’가 ‘加取’라는 뜻이라면 굉장히 타당할 뿐 아니라 의미도 살리고 발음의 유사성도 살린 번역이 됩니다. 원문에서 ‘money’가 아닌 더 가벼운 의미의 ‘cent’가 쓰인 것에도 부합하고요.

그렇다면 저 번역이 과연 번역사에 길이 남을 명번역이냐는 질문에도 쉽게 답하기는 어렵습니다. 원문에서는 ‘sense(가치)’를 ‘cents(돈, 값어치 등등)’로 비틀었죠. 발음의 유사성도 있지만, 둘 다 쉬운 단어라는 공통점도 있습니다. 하지만 극장판 번역에 쓰인 ‘가취’가 의미의 유사성을 완벽히 잡았는지는 몰라도(의도했든 하지 않았든), 코미디를 구상하면서 농담에 넣을 만한 쉬운 단어는 아닙니다. 인터넷상에서 누군가가 저 문장을 “나의 죽음이 나의 삶보다 값이 있기를’”라고 번역한 것이 큰 호응을 얻기도 했는데, 한국어에서는 ‘값어치’라는 말이 ‘가치’를 의미하는 경우도 많기 때문에 ‘가취’보다 적절한 번역이라고 할 수 있을지도 모르겠습니다. 이래저래 ‘로스트 인 트랜슬레이션’을 피할 수 없는 문장, 번역가가 힘든 직업임을 새삼 일깨워주는 문장입니다.

＜조커＞ 속 ‘문장’을 살펴봤으니 ‘말’도 하나 다뤄보려고 합니다. 극 중반 아서의 대사입니다.