1 工业化带来的气候变化, 以及ESG的诞生

对于人类来说，工业发展既是祝福，也是诅咒。曾经需要匠人花费几个月的心血制作的衣服或生活用品如今只需要一天就能躺在工厂的成品堆中。站在消费者的角度看，这些东西买起来便宜换新周期也快，用过一次就丢掉也完全没有压力。大陆的尽头到另一个尽头早已连通铁路，烟囱里不断有滚滚浓烟冒出来，人类的生活进入二十一世纪后变得前所未有地富足，但生态界却日渐荒芜。于是慢慢地，人们开始明白化石燃料引发的温室效应会让地球升温，各方言论也开始争相预测长此以往人类将很难持续发展下去。

但人们在气候变化这个问题上依然众说纷纭：有网友在报道冬季寒潮异常的文章下评论“全球变暖是个大骗局”，有科学家主张全球变暖是地球的自然变化，更有人认为全球变暖是“特定国家或政治阵营制造出来的阴谋论”。那么事实究竟是什么呢？

2 关于气候变化的三个误解与真相

这篇文章想为大家介绍关于“气候变化”的一些误解和真相。在进入正文前，各位不妨思考下下面三个判断题的真伪。

1) 第一个误解：气候变化是谎言。

正确答案是“否”。气候变化99%是真的。

我们可以从IPCC¹⁾ 发布的气候变化报告中找到答案。

自1990年的第一篇报告至今，IPCC每隔5到10年便发布一次相关报告。一开始报告内容对人类与气候变化之间的相关关系说得模棱两可，但时间一长，随着全世界气候变化数据的积累和研究水平的提高，报告结论日渐明确，即“人类的生产活动引发了气候变化”。尤其是2023年发表的第六次报告多次出现“unequivocal（明确的）”一词。在每个词都可能与敏感热点挂钩的报告中依然频繁使用这样的词，足见气候变化的真伪。

2013年报告发布后，IPCC的一位委员这样说道：

“从现在起，问题不再是要不要相信气候变化存在，而是要不要跟随科学。”

最明确的证据来自下表显示的温室气体²⁾ 增加量（左）与地球平均气温上升量（右）。十八世纪人们还在使用煤炭作为燃料，温室气体排放量增长缓慢，但进入十九世纪后，随着石油的使用和电气能源的发现，同一指标呈现骤增趋势，使得最近两百年内地球平均气温上升了1℃左右，比正常的上升率快了足足12倍（一般情况下地球平均气温上升1℃需要2500年）。

1) IPCC（Intergovernmental Panel on Climate Change，联合国政府间气候变化专门委员会）：为了评估气候变化的危险并制定国际性对策而于1988年成立的联合国下属机构。由195个政府代表和2500名科学家组成。IPCC分析气候数据，定期发布综合报告。
2) 温室气体：引发地球温室效应的六种气体，即二氧化碳（CO2）、甲烷（CH4）、氧化亚氮（N2O）、氢氟碳化物（HFCs）、全氟化碳（PFCs）、六氟化硫（SF6）。主要在煤炭、石油等化石燃料燃烧过程中生成的二氧化碳占温室气体总量的80%左右，因此人们一般粗略地将二氧化碳称为“温室气体”或者“碳”。

2) 第二个误解：地球平均气温再升高1~2℃也没有什么大问题。

正确答案是“否”。平均气温升高1.5℃以上时，我们将面临从未经历过的异常气候。

IPCC在报告中预测，如果温室气体排放量维持在当前水准，数十年内地球平均气温还将上升2~4℃。退回到几年前，对于喜欢夏天的我来说这样的预测没什么震慑力——30℃的热和32℃的热差不多。但受全球变暖影响最大的是“水（海洋）”。地球平均气温每上升1℃，水蒸汽形成量约增加7%，这意味着占地球面积70%的海洋将在全球变暖的影响下，生成远多于从前的水蒸汽。干旱的地区将提前形成云雨天气，遭受暴雨和洪水的侵袭；携带大量水蒸汽的台风威力变得更强；信风和高速气流变弱，导致暑天更热，寒天更冷；南北极加速融化，海平面上升（据预测，南极全部消融时海平面最高可上升60米）；海水盐度降低、温度升高，导致鱼类和珊瑚数量骤减……诸如此般，气候变化带来的影响实在无法用几行字写说清楚。简单来说，人类将面临从未有过的台风、暴雨、洪水、山火、干旱、粮食困难、灭种危机。详细内容可参考下表。

“海洋正在承受相当于每秒引爆四个核弹的冲击。”
- Nam Seong-hyun，首尔大学地球环境科学部副教授（摘自2023年KBS 1TV 《DOCU Insight》“沸腾的大海”篇采访）

正因如此，包括韩国在内的很多国家已在应对气候变化的基础上更进一步，做出“适应气候”的准备。气候变化已成事实，准备应对气象异变顺理成章。我们面临的是减少碳排放的同时适应极端气候的双重课题。

3) 第三个误解：气候变化的影响将从我们的下一代开始。

正确答案是“否”。气候已经开始变得异常。

“How Dare you”
这是在2018年召开的联合国气候变化大会上，当时十五岁的格蕾塔·通贝里说的一句话。她在演讲里提到的“大人们一心发展经济，正在偷走子女的未来（环境）”在当时掀起一阵热议。可见在那个时候人们还在认为气候变化会发生在我们的子孙后代身上。但事实上，气候变化已经来到了我们眼前。随着气候测量技术的发展，预测的气候变化（也有人说是气候灾难）危机发生时间也大大提前。下面是2023年IPCC报告中的一部分内容。

上图是基于五个碳排放水准（当前排放水平为“一般”）绘制的全球变暖图。平均气温即使上升1.5℃，人类也会面临各种异常气候，更别说IPCC预测二十年后气温将上升2~3℃了，届时前面提到的高温、寒潮、洪水、干旱、山火都将成为现实（事实上现在好像就能感受到一些苗头）。

令人无奈的是，即使马上关闭所有发电站和建筑的电力系统，不再使用化石燃料，地球平均气温也将在数十年内上升1℃以上。这是因为已经燃烧的化石燃料排放的二氧化碳最长可在大气内滞留200年的时间。我们实际生活的社区又会有怎样的变化呢？气象厅发布的各地区气候变化趋势可以为我们提供参考，图标提供了不同碳排放场景对应的各地区酷暑、热带夜、寒潮、降雨预测情况。

3 揭开三个误解之后

文章开头说要轻松有趣地讲述ESG的故事，但上面的内容显得有些沉重，似乎这个世界马上就要像电影里演的那样走到尽头（近来人们称这是“气候抑郁症”）。但大家也不必过于悲观，我们还有机会。地球本身具有维持原有气温的性质，按照IPCC的说法，只要气温上升幅度在现有基础上不超过1.5℃，地球就还有恢复原来气候的可能性，也就是说我们还有机会。

“接下来十年的气候行动将决定人类未来数千年的命运。” - 摘自2023年IPCC报告内容

#由此赋予80亿地球人的小组课题

如今许多国家和企业都加入到了阻止气候变化、努力减碳的队伍中。爱茉莉太平洋自然也不例外，正在积极参与“80亿地球人的小组课题”。为了实现碳中和，爱茉莉太平洋计划到2030年实现全球生产场所碳中和、废弃物零填埋的目标。为此正通过技术和流程上的创新减少产品原料阶段到废弃阶段的全过程环境足迹，用可再生能源满足事业场所的用电需求。2023年，集团的诸多努力得到认可，在纽约气候周期间的“RE100领导力奖”中和Google、Givaudan一同荣获奖项，在碳信息披露项目（Carbon Disclosure Project，CDP）评估中连续两年拿到最高等级A级（全世界2.3万家企业响应评估，韩国仅有10家企业获得A级）。

但纵观全球动向，减碳课题依然任重道远。近年来由于战争和物价上升的原因，短期利益（能源供应稳定化、振兴经济）正在凌驾于长期ESG利益之上，而且实施减碳计划对于欧洲、美国等已步入成熟工业化阶段的发达国家和地区来说不难（实际上欧洲的温室气体排放量从二十一世纪起在逐年减少），但对于印度或中国等以基础制造业为中心的国家和高速发展国家来说却存在诸般困难，因为活跃的工业活动才能带动经济增长，减碳会成为阻碍工业活动的壁垒。中东等地的石油生产国也很难无所顾忌地加入，毕竟卖不出石油意味着发展停滞。这些也是每年召开的气候论坛在主要议程上难以达成共识的原因。如果遇上各国的选举期，环境问题被裹挟在政治中失去长远方向也是常有的事。

即便如此，我们也不能放之任之。没有人愿意在未来的某一天被子孙后代称为“只知发展经济而自取灭亡的一代”，80亿地球人都应在各自的小组课题中争取A+成绩。在接下来的专栏中，我将与大家分享我们可以身体力行的减碳努力以及企业为了可持续发展应选择的方向。