各位领导、各位同事，大家好！

 我叫Baik Soubinne， 今年将会分六次以"可持续设计"为主题刊载文章。原本还想如果下次有机会再写专栏的话，我想选潜水或养宠物狗等主题，而在填申请表时，因岁末年初热情饱满的缘故，又选了一个需要做功课的主题。去年在工作之余搜集了一些平时想深入了解的内容，为了与各位伙伴分享，这次带来了也许会感到枯燥乏味的主题。如果感兴趣的话，（拜托）今年也请大家多多支持。

 在准备这篇专栏时，看了好久没看的TED演讲几篇，在下面添加了其中的一个链接，与大家分享。

 我们在洗碗盘时常会说："用一次性用品好？还是用马克杯好？"这部Ted演讲用深入浅出的道理讲述这一问题：只要依据生产产品所需的"内涵能源"和"耗水量"这两个尺度进行比较即可。演讲者假设把酸奶洒在厨房台面上，再来比较用厨房纸巾、抹布、海绵这三种东西擦拭时各物品的内涵能源消耗量和耗水量。

 当然，只要甘愿接受抹布会弄脏，抹布可以半永久使用，因此每使用一次，内涵能源为零。可是一旦放入洗衣机洗，所消耗的能量和水均多于纸巾。海绵也是可以多次重复使用，内涵能源少；弄脏了只要用水洗即可，耗水量也少于洗衣机。不过，演讲者用图表讲述了如果要用温水漂洗，就会耗掉为了等水温升高而白白浪费的水。

 从上面的视频中可以知道一个标准，即不管比较对象为何，当解决问题时，可以在眼前的多种选项中选择对环境影响较少的一项。视频后半部分也讲到重要内容，就是当废除现存的非环境友好项目并转化为环境友好型时，需要从长期的角度予以评估。演讲者明确指出，拆旧屋建新屋时，即便使用环境友好型施工方法或建材，不见得都对环境有利。若利用现有建筑，只要使用已经在这幢建筑消耗的内涵能源即可，但如果建新屋，不管如何必会产生额外的内涵能源，因此使用新建筑至少6年至20年以上，才能称得上是对环境有意义的建筑。

 因此当我们在设计时，设计材料与生产过程要选择对环境影响较少的，甚至要考虑设计的生命周期，这样才能长期生产可持续产品。

 "可持续设计"已成为耳熟能详的词汇。一提到可持续设计，一般会想到它是凸显环保的设计。可如果再考虑两点，就能完成更加精巧的可持续设计。那就是经济可持续性与社会可持续性。

 为了解释为何要考虑这两点，先了解一下约翰•埃尔金顿的三重底线。

 熟知经济和会计专业术语的人应该非常熟悉底线（buttom line）这一词汇。损益表最下面的净利润就是底线，埃尔金顿强调在评估一家企业时，除会计上的净利润即财务成果之外，还要包括社会、环境等非财务成果并进行综合性的衡量，这样才能实现企业的可持续管理。基于经济繁荣、环境价值、社会正义的成果衡量似乎有点宏大，简单来讲就是"不剥削儿童的劳动力""只追求利润而无所忌惮地使用对健康有害的材料是错误行为，必须摒弃这种做法"等，仅从道德角度要求的部分也要进行计算和评估。

 我们经常听到企业存在的根本目的在于追求利润，但事实证明，在追求利润时如果忽视环境与社会等条件，企业发展就难以为继。不危害环境、不在社会上惹来非议，同时创造经济利润的企业，其股价剧增，反之剧降。从中可见，实现可持续发展，这三个条件不可或缺。

 埃尔金顿通过图式解释三重底线的相关关系，这三者不是循环结构，而是像地球的地幔一样呈阶层结构。埃尔金顿认为上层是基于下层的支持而形成的。社会依靠经济，经济受地球生态系统的影响，因此会形成如上图的顺序。而且这三个层位在不断相互作用的过程中运行。不仅如此，如同地壳变动般，在各层位相互碰撞的地点出现所谓剪切带（shear zone）的变形线状地带。

 首先，在环境与经济的剪切带出现有关生态效率的问题。在供应具有价格竞争力的产品或服务的同时，要把对生态环境的影响降至最低，引导人类进行地球可承担的消费与生产活动。

 其次，在环境与社会的剪切带出现有关环境定义的问题。在此要考虑现有人类地区环境所具有的差异性，还要兼顾各世代地区环境所具有的差异性。

 最后，在社会与经济的剪切带出现有关企业道德的问题。早期主要涉及雇主和受雇人之间有关道德问题的雇佣和裁员等问题，如今还包括企业社会责任等更广泛的问题。

 有问题的地方，当然伴随要解决问题的需求。因此我认为这些问题的解决方案，如果能通过设计来摸索，就能创造出可持续的设计成果。

 简言之，在考虑环境价值时多考虑材料选用和用途；就经济价值，开发能够在生产过程中损耗较少的高效设计图案；开发能够反映社会问题、形成共鸣之价值的设计均属于可持续设计领域。然而，为解决两个领域交叉重叠的问题，还有可能出现在多种价值中选择最好或较坏的情况。最理想的当然是人人都能满足的设计，但在实际工作中的确会存在更被重视的价值。但如果我们不只用一种价值来判断，认识前述的多种价值尺度，是不是单从这一点就能发生变化呢？正如前面介绍的Ted演讲者凯瑟琳•摩尔（Catherine Mohr）所说，未曾预料的小小事件往往会带来大变化。

 "世界上有比设计师更有害的职业，但是极少数。"这是可持续设计大师维克多•帕帕奈克所说的一句话。因为设计师命中注定就要持续创造新的事物，而且设计师所想到的新事物一般都会消耗资源。因此当强调要对设计成果抱有责任意识时常会引用这句话。不过大家都知道吧？电影《蜘蛛侠》的经典台词：能力越大，责任越重。今后将通过实际案例介绍选择可持续发展的设计成果所带来的正面影响。影响设计成果的不只有设计师。从策划产品或服务开始到得出设计成果，最终由消费者使用，只有在不同领域参与这一过程的各位专家同事认同可持续价值并做出成果，就能发挥更强大的力量。这些内容不仅局限于设计师，因此欢迎各位多多阅读，谢谢！