目前，许多美妆成分已证明会伤害海洋生物。虽然一些说法背后的研究已得到证实，但仍有部分存在争议，需要进一步调查。

羟苯甲酮和桂皮酸盐是两种公认的对海洋有害的成分。目前已发现羟苯甲酮（又称二苯酮-3）会导致珊瑚白化，抑制珊瑚生长，破坏珊瑚的DNA。用于过滤紫外线B段的桂皮酸盐同样也会导致珊瑚白化。这两种成分都会“诱发成年雄鱼的雌性化，并增加从海胆、鹦鹉鱼等生物的生殖疾病”。

防晒霜品牌People4Ocean的创始人称“羟苯甲酮和桂皮酸盐还可能在生物体内进行生物累积并发生生物放大现象，【这意味着】在这些成分沿着食物链向上移动时，它们在生物体组织中的浓度可能会上升。”

一些人认为，其他因素对珊瑚礁造成的威胁更大（例如，People4Ocean强调，气候变化、过度捕捞、开荒和农田径流污染才是最大的威胁），但各国普遍对这两种成分实施禁令，重点提出了防晒霜问题，研究结果因此得以合法化。

受关注的成分还包括对羟基苯甲酸酯。在河流和废水以及海洋动物的组织中都发现了这种成分。然而，正如即将发布的对羟基苯甲酸酯相关报告中所探讨的一样，目前几乎没有任何研究表明其存在是否会造成伤害。

三氯生是抗菌产品（如肥皂和沐浴露）的常见成分，经常被冲进下水道。多项研究发现三氯生对“一些水生生物、植物、鱼类、藻类、节肢动物、软体动物和线虫等具有毒性”，会对藻类造成不可逆的伤害，影响食物链结构。研究人员表示，“三氯生很容易进入细胞并在生物体内累积”，其对人类健康的威胁目前正在研究中。

奥克立林也常见于防晒霜，高浓度下，会对珊瑚产生毒害作用。以环境中较可能出现的水平进行检测时，发现奥克立林会以脂肪酸酯的形式累积，这表明该成分具有毒性。

塑料微粒和纳米颗粒也是值得关注的问题。塑料微粒造成的潜在伤害取决于其大小、形状、类型以及接触水平。2021年的一项研究发现，全球海洋中有24.4万亿块微塑料。与之相关的健康问题包括组织炎症反应、癌症和不孕症。纳米颗粒，如锌和氧化钛，也被认为具有毒性，但还需要进一步检测。

在20世纪的最后20年里，珊瑚礁白化现象一直在增加，科学家发现“防晒产品中的化合物会导致硬珊瑚在短时间内完全白化，即使浓度很低也会如此”。珊瑚与虫黄藻互利共生，虫黄藻是一种微小藻类，是珊瑚的主要食物来源，还赋予珊瑚颜色。当防晒霜中使用的紫外线合成过滤剂（如羟苯甲酮和桂皮酸盐）进入海洋时，会刺激海藻中的病毒感染，使珊瑚组织“白化、变脆弱”。虽然白化的珊瑚没有“死亡”，但仍面临压力，因此更容易饥饿、患病和死亡。

珊瑚礁之所以重要，原因有很多。根据世界自然保护联盟的说法，珊瑚礁可防止海岸侵蚀，也是食物和新药的来源，尽管覆盖的海底面积不到0.1%，但却是四分之一以上的海洋鱼类物种的寄主，还包括许多其他海洋动物。

由于旅游业的发展，珊瑚礁每年创造的全球价值估计高达360亿美元。另外，全球超过5亿人口依赖珊瑚礁获取食物、工作机会和海防，它们的消失将对全球造成重大影响。

未来趋势：有证据表明，BPC行业对海洋确有影响，因此催生了一个新领域：海洋安全美妆，也被称为“珊瑚友好型美妆”或“蓝色美妆”，其主要问题是微塑料和紫外线合成过滤剂。随着科学认识的提高，受关注的成分数量也越来越多。(海洋安全配方对于不同品牌、不同消费者和不同市场而言，意义各不相同。)

羟苯甲酮和桂皮酸盐是两种公认的对海洋有害的成分。目前已发现羟苯甲酮（又称二苯酮-3）会导致珊瑚白化，抑制珊瑚生长，破坏珊瑚的DNA。用于过滤紫外线B段的桂皮酸盐同样也会导致珊瑚白化。这两种成分都会“诱发成年雄鱼的雌性化，并增加从海胆、鹦鹉鱼等生物的生殖疾病”。

防晒霜品牌People4Ocean的创始人称“羟苯甲酮和桂皮酸盐还可能在生物体内进行生物累积并发生生物放大现象，【这意味着】在这些成分沿着食物链向上移动时，它们在生物体组织中的浓度可能会上升。”

一些人认为，其他因素对珊瑚礁造成的威胁更大（例如，People4Ocean强调，气候变化、过度捕捞、开荒和农田径流污染才是最大的威胁），但各国普遍对这两种成分实施禁令，重点提出了防晒霜问题，研究结果因此得以合法化。

未来趋势：目前一些成分已被广泛证实对我们的海洋有害，但其他成分的状况依然不太清楚。因此，必须跟踪最前端研究，推动立法和有针对性的环境运动，始终走在研究的前沿。

在美国，65%的消费者表示担忧或非常担忧海洋中的塑料问题。72%的公众认为公民在支持海洋科学方面可以发挥重要作用，但54%的人表示，由于缺乏相关知识，Ta们无法参与其中。因此，要让消费者积极寻找提供帮助的方法，就必须明确地宣传产品的积极属性。

虽然海洋安全美妆是一个相对较新的领域，但对于消费者如何重视海洋健康，海产品行业也提供了一些建议。亚太地区61%的消费者认为，为了拯救海洋，人们必须只食用可持续来源的海产品。这与MSC蓝鱼标签意识的增强相一致。自2018年以来，澳大利亚、中国、新加坡和日本的这种意识上升了7%和17%。

未来趋势：对生态标签和环保主张的重视正向海洋安全产品转移。根据Cosmetics Business网站的报道，74%的顾客可能会购买有生态认证的防晒霜。目前，全球消费者对海洋安全产品的需求比立法更有力量。各品牌必须当机立断，尽快适应消费者需求，而不是等待立法，因为消费者可能会认为为时已晚。投资第三方认证，获得信任和忠诚度。

化妆品监管咨询公司Biorius曾开发了素食、纯净美妆和非转基因产品等认证，目前又推出了珊瑚礁友好认证。化妆品必须不含羟苯甲酮、桂皮酸盐、对羟苯甲酸酯、三氯生和微塑料等成分，才能获得认证。产品配方不得含有纳米材料，防晒霜必须防水。

非盈利非政府组织海洋之友也制定了环保防晒霜标准。标准规定，防晒霜不得含有乙基己基、甲氧基肉桂酸酯和二苯甲酮-3（羟苯甲酮），并建议配方中不添加水杨酸、奥克立林和尼泊金丁酯等成分。海洋之友是目前所有认证中最温和的。

未来趋势：海洋安全认证目前属于“可有可无”的认证，许多品牌都有自己的宣传口号而不是选择第三方认证。随着消费者受教育程度提高，这种情况必将改变，认证将很快成为一种期望。虽然认证本身不能自言其明，但根据这些认证制定的配方可以表明其透明度和保护承诺。

与认证和宣称一样，是否有替代成分取决于“海洋安全”配方的定义。一些海洋安全配方仅仅剔除羟苯甲酮和桂皮酸盐，而将甲基水杨醇、阿伏苯宗、辛水杨酯和奥克立林作为可行的替代品。用在化学防晒霜中时，甲基水杨醇可吸收短波紫外线B，阿伏苯宗可吸收全光谱紫外线A，辛水杨酯可吸收紫外线B，并稳定阿伏苯宗，实现长效防护，而奥克立林主要吸收紫外线B。

尽管这些成分在部分法律和标准的规定下属于海洋安全成分，但在其他情况下却不是。如果希望避免清单上的此类化学物质增加，可选择含有氧化锌或二氧化钛的矿物防晒配方。

与化学防晒霜不同，矿物防晒霜提供的是物理屏障，因此会留下白色印记。氧化锌和二氧化钛纳米颗粒是避免这种情况的最佳选择，但是根据PL+S和Biorius珊瑚礁友好等认证，纳米颗粒（大小在1至100纳米之间）不属于海洋安全成分，因为它们会在珊瑚礁生态系统中累积。因此，应优先采用“非纳米”成分。

未来趋势：氧化锌和二氧化钛是可行性最高的两种替代成分，但由于它们附着于皮肤的方式，可能会降低用户舒适体验。2021年5月发表在《自然》杂志子刊《科学报告》上的一篇论文显示，亚甲基蓝，一种“有着百年历史的药物和实验室染料”，可能会被认定为一种防晒活性物质。该项研究的资深作者Kan Cao博士表示：“我们的研究工作表明，亚甲基蓝是一种有效的紫外线B阻滞剂，具有一些非常理想的特性，有望用作防晒霜成分。亚甲基蓝对紫外线A和紫外线B具有广谱吸收作用，可促进DNA损伤修复，对抗紫外线A诱发的活性氧，最重要的是，对珊瑚礁没有危害。”

考虑到“海洋安全”和“珊瑚礁友好”等词语不够明确，也没有官方定义，因此很容易掉入漂蓝陷阱，对品牌造成严重影响。目前，政府正在加强消费者保护法的审查，如英国2022年1月生效的绿色标示法规涉及的审查。各品牌夸大环保宣传或误导消费者的，可能会面临法律诉讼。H&M、阿迪达斯和可口可乐皆因漂绿而受到抨击，消费者和消费者权益监督机构都在关注这一问题。

48%的英国消费者表示，如果Ta们认为某一公司没有达到环保宣传要求，Ta们会尽可能少地购买该品牌的产品或服务，而全球70%的消费者表示，现在能够信任一个品牌比以往任何时候都更重要。

为了避免漂蓝，必须诚实守信，对产品保持既具体又全面的视角。海洋安全宣传应以认证为支撑，或者解释产品具体有哪些海洋安全成分。“海洋安全”一词过于宽泛，必须具体说明。

未来趋势：面向未来的海洋安全配方必须考虑所有元素。以Trilogy品牌为灵感，该品牌使用玫瑰果籽粉作为微珠的天然、海洋安全替代品。随着海洋安全的整体视角从微观转向宏观，制定海洋安全配方的方法也必须如法炮制。化学污染、物理污染和生物降解能力都将纳入考虑，另外，面对寻求透明度的消费者，保持诚实也将带来相应的好处。